Bongiorno – Nastasi
Forza Italia Castelvetrano ritiene doveroso informare tutta la cittadinanza dei gravi episodi che hanno caratterizzato le sedute consiliari del 25 e del 26 Marzo.
Abbiamo assistito a due sedute del Consiglio Comunale dove l’atteggiamento di buona parte dei consiglieri ha mortificato la democrazia di questo paese.
Per ben due volte i consiglieri comunali di maggioranza ,con assoluta indifferenza, hanno deciso di adottare una tattica scevra di contenuti costruttivi, rimandando l’analisi di problematiche che invece necessitano di una pronta risposta.
All’ordine del giorno la questione dello smaltimento dei rifiuti speciali dragati dal porto di Marinella di Selinunte su interrogazione del consigliere Vaccara da noi sensibilizzato a trattare la problematica.
Nella seduta del 25 marzo i consiglieri abbandonano l’aula rimandando al giorno successivo i lavori in programma ma nella successiva adunanza un ordine di “scuderia” blocca i consiglieri davanti la porta dell’aula consiliare di Palazzo Pignatelli costringendo il Presidente del Consiglio a constatare il mancato raggiungimento del numero legale.
Gli avvenimenti sopra citati sono testimonianza di inefficienza, questa Amministrazione avrebbe da tempo dovuto smentire ciò che sosteniamo, avrebbe dovuto dimostrare con apposite analisi datate e certificate da un ente accreditato che quella montagna di melma non è inquinante, questo non è avvenuto.
Rimaniamo in attesa di una seria analisi della problematica.
AUTORE. Comunicato Stampa
Speriamo di non fare la fine dell’anno scorso.
La Pasqua è alle porte e i turisti anche.
In questo comune ognuno fa quello che gli pare. Figuriamoci questi 30 “impiegati” a tempo determinato.
U sapiti chi dannu po fari un gregge di pecore senza picuraru chi li talià? ecco. Ho reso l’idea.
le mortificazioni sono all’ordine del giorno……approvano delibere senza conoscere il contenuto degli atti citati nelle delibere in questione. PRESIDENTE CHIEDO LA VERIFICA DEL NUMERO LEGALE…….E DOPO QUESTA FRASE DETTA DAL CONSIGLIERE DI TURNO LA SEDUTA VIENE RINVIATA…… praticamente la funzione principale del consiglio comunale che è quella di CONTROLLO su TUTTA l’attività portata avanti dall’A.C. è talmente sbiadita che anche “l’opposizione” non riesce più a vedere e distinguere. Alcuni consiglieri sono convinti che votare un atto contro od uscire dall’aula li possa assolvere. SIETE TUTTI COINVOLTI E PRINCIPALMENTE SONO COINVOLTI I CITTADINI, BUONI SOLO A LAMENTARSI DI QUESTA CLASSE POLITICA DI QUESTO MODO DI GESTIRE IL BENE COMUNE MA CHE INSPIEGABILMENTE AD OGNI TORNATE ELETTORALE CONTINUA A DARE FIDUCIA A QUESTI PERSONAGGI
…fin quando si farà finta di non riconoscere la gravità del voto di scambio, questi elementi ce li troveremo sempre li.
Signor peppe,
laddove Lei ha dati oggettivi di quello che intende (cioè della elezione di qualche consigliere mediante il sistema del voto di scambio) da cittadino onesto ha l’obbligo morale ed etico di riferire alle Autorità preposte.D’altronde il mal costume si combatte contrastandolo e denunciandolo non certamente facendo allusioni generiche e possibilmente frutto di congetture.Di contro laddove Lei ha scritto solo per scrivere..la prossima volta ci pensi prima di farlo e rilegga il messaggio. ..poiché potrebbe essere concretamente passibile di querela!!
Il Sig. Peppe abbia il coraggio civile di firmarsi con nome e cognome dopodiché potrà esporre tutte le critiche che vuole nei limiti della correttezza. Si vergogna almeno un po?
I due rampolli di Forza Italia o Mediaset party che dir si voglia francamente rappresentano quanto di peggio la politica italiana abbia espresso da vent’anni a questa parte.
Ci vuole una bella faccia tosta per ergersi a fustigatori dei costumi democratici da parte di Berlusconiani che ne hanno fatto sempre scempio.
Verrebbe da dire: da quale pulpito viene la predica! Che abbiano almeno il pudore di stare zitti!
Da italiano residente all’estero, a lungo mi sono sentito mortificato, a lungo vi erano motivi di vergogna, a lungo ho dubitato se l’Italia ancora fosse un paese democratico.
Non vi scaldate..parlavo in linea generale per ciò che succede in tutto il nostro sistema politico Italiano…non si offenda nessuno in particolare. Forse mi sarò espresso male lasciando intendere che mi stessi riferendo direttanmente a qualcuno!!!!….MA NON E’ COSI…CHIAROOOOOO?????
la vergogna dovrebbe scaturire da chi alimenta semmai esistesse questo genere di sistema…Non pensa signor Grimaldi???…di certo non in un un cittadino Italiano che esprime un pensiero di questo genere tanto pubblicizzato e spesso constatato nel sistema di cui si parla!!
Anche al caro avv. Rizzo vorrei semplicemente comunicare che parlavo di un male Italiano. E adesso non mi si può venire a dire che sono quindi un visionario…andavo aldilà della nostra semplice, piccola e già problematica cittadina…E’ CHIARO ANCHE QUESTO???
ora se c’è qualcuno che continua a sentirsi particolarmente offeso gradirei che faccia sapere se ha “inteso” quello intendevo…grazie.
Avv. Rizzo,
non credo che ci sia bisogno di mostrare i muscoli o digridare i dentoni. Questa bella pagina di democrazia rimane bella se ognuno possa liberamente, con educazione e senza offenbdere, esprimere il proprio pensiero. In politica questi tatticismi ci possono stare, ma anche il cittadino può, e deve sottolineo, esprimere il proprio dissenso. Anche con parole libere e spontanee.
A voi politici di mestiere (in senso benevolo) il dovere di spiegare e di motivare ai cittadini il Vostro operato!
Buon lavoro, Vito P.
Signor Peppe,
nessuna volontà da parte mia di bacchettare nessuno, semmai un modestissimo modo educato di metterLa al riparo dalle granfie di quei querelatori che su internet non attendono altro che fare questo.
Signor Vito Passalacqua,
sottoscriverei da subito il contenuto del suo pensiero, nondimeno Le debbo dire che non volevo mostrare i muscoli con nessuno, non è mia abitudine farlo.
Avv. Giuseppe Rizzo
Gent.le avv. Rizzo, io penso che gli ipotetici personaggi che avrebbero potuto e voluto affondare le grinfie su di me, per via di quanto scritto (visto che trattavasi di discorso generale) non avrebbero fatto altro che darsi la cosidetta “zappunata” ‘ncapu li peri. E lei da buon avvocato qual’è, penso sia d’accordo. Mi coregga se per ipotesi remota non dovesse essere così.
Al signor grimaldi, massimo esponente e maestro di “coraggio civile”, ancora non capisco quale piede ho pestato…ma probabilmente non l’ha capito nemmeno lui…
Egregio Sig. Giuseppe, senza vena polemica alcuna, Le faccio rilevare che l’articolo in questione parla del Consiglio Comunale di Castelvetrano e che il Suo commento, successivo a quello di tale “daniele” e “Baldassarre Genova” non sembra avulso dal contesto cittadino, anzi appare indirizzato in maniera inequivocabile allo stesso, poiché Lei genera l’impressione di aderire concettualmente all’idea del consigliere comunale di castelvetrano quale impiegato e come colui che mortifica la democrazia per tutta una serie di azioni poste in essere, attribuendo al voto di scambio la responsabilità della loro elezione, come se tutti i consiglieri del comune di castelvetrano fossero stati eletti mediante il voto di scambio.Questa è la sensazione che ha generato in chi le scrive…o forse non soltanto in me.
Infine Le dico con molta onestà che generalizzare non porta benefici a nessuno poichè pensare che siccome in politica c’è purtroppo chi prende tangenti o è avvezzo alla corruzione, non significa che tutti i politici lo fanno.
Grazie comunque per lo scambio di idee.
Avv Giuseppe Rizzo
Caro Avv. Rizzo la prego la prossima volta di informarsi attraverso Flavio Leone che è anche il Web Master del Comune di Castelvetrano che tutti quelli che scrivono nel blog sono facilmente identificabili. Ma chi si firma con nome e cognome non può essere identificato come tale “Baldassare Genova”. In questo video alla fine si sente una voce di una persona che ha votato ricevendo in cambio 50,00 euro|……una voce nel deserto o prassi consolidata? Lei che ne pensa?
https://youtu.be/kThUGXAVP2Q
Baldassare Genova
Signor Genova,
Non sono interessato a scoprire l’identità di coloro che scrivono sui social o sui siti tipo il presente, il mondo è bello perché è vario ed ogni espressione resa da qualcuno, anche la più disparata, ritengo possa essere motivo di arricchimento per chi la legge
In ordine alle dichiarazioni di quel ragazzo circa le 50 € allo stesso promessi e/o dati, per esprime un consenso, laddove detta circostanza appartenesse a verità, credo che si sia persa una grande e forse unIca opportunità. ..di scoprire chi è solito commettere illeciti di quella tipologia!!!Da lì a sostenere che tutti i politici sono corrotti…..Cè un bel po di differenza.
Avv.Giuseppe Rizzo
Gent. Avv. Rizzo
Fatta la mia opportuna precedente precisazione o “aggiustata di tiro” che dir si voglia, reputo che sia fuori luogo costringermi “ancora” a replicare. QUINDI LO RIPETO per l’ultima, il mio discorso era riferito a fatti concreti e tangibili che appartengono alla nostra piccola e misera italia. Tuttavia il link del Signor Genova sortisce un effetto veramente disarmante e che veramente dovrebbe far sfoderare grinfie e muscoli di cui si parlava in qualche commento precedente. Adesso, dopo questo gradevole scambio di idee, spero e desidero essere stato ben interpretato senza ulteriore additamento. Grazie e buon lavoro!
NON SAREBBE MEGLIO PARLARE DELLE ALGHE!!!!!
Gent. Avv Rizzo sono contento che abbia aggiustato il “tiro” in ogni caso quando una persona si firma con nome e cognome non può essere identificato come tale ” Genova Baldassare” dando l’impressione che dietro il nome e cognome si nasconderebbe chissà quale “sfascista” o altro. Condivido in pieno quando detto dalla persona che giustamente Lei ha identificato come tale “peppe”. Pax et Bonum…