in foto, il “Parco dei Ricordi”
Cimitero per Animali d’Affezione di Foggia
Ecco il testo della mozione firmata dal consigliere comunale Ninni Vaccara, con la quale impegna l’Amministrazione Comunale di Castelvetrano a prendersi carico del progetto: “Cimitero per animali d’affezione o domestici”
AUTORE. RedazioneConstatato che esiste la necessità di seppellire qualsiasi animale morto per questioni di dignità ed igienico sanitarie.
Verificato che in tante Regioni d’Italia e in molti Comuni, i cimiteri per animali sono una realtà esistente e consolidata da anni e che addirittura a Milano è possibile collocare le ceneri dell’animale morto vicino a quelle del proprietario defunto, rispettando le regole prescritte nell’ordinanza comunale e che a Palermo è stato approvato un ordine del giorno in allegato al Piano Triennale Opere Pubbliche dove si invitava la V commissione comunale e gli uffici preposti a redigere il regolamento del cimitero di animali e che all’ARS è stato proposto un disegno di legge che lo istituisce per legge colmando il vuoto legislativo esistente.
Costatato che ad oggi a Castelvetrano risulta essere molto problematico il collocamento dei resti degli animali morti sia d’affezione che domestici e che molti cittadini desidererebbero avere un luogo determinato e sicuro dove seppellire e ricordare i loro amici animali morti.Il sottoscritto Ninni Vaccara nella qualità di Consigliere Comunale ,
IMPEGNA
l’Amministrazione Comunale affinché si prenda carico di portare avanti il progetto del “CIMITERO PER ANIMALI D’AFFEZIONE O DOMESTICI” , che istituisca tramite gli uffici preposti e la commissione consiliare di riferimento un apposito regolamento e che si adoperi per trovare un’area comunale libera e consona all’iniziativa da inserire nel Piano Triennale Opere Pubbliche.
Castelvetrano 28/04/2015
Ninni Vaccara
Consigliere Comunale di Castelvetrano
Un cimitero per animali e’ cosa utile e di grande civiltà. Condivido l’iniziativa del consigliere Vaccara.
Complimenti! Piccoli grandi segni di voglia di civiltà.
il cimitero cani si, ma l’area cani no! certo occupiamoci dei nostri dolci animali da morti, poi per il resto possono passeggiare in strade piene di rifiuti!!! fate le cose serie! prima quelle semplici…
Signora Tumminia, è apprezzabile l’idea del consigliere Vaccara,non c’è nulla da rimproverargli, ma nello stesso tempo ha ragione anche lei. Meno di una decina di giorni fa in questo sito, in occasione di un avviso di un bando di concorso per la sterilizzazione dei cani, avevo fatto un intervento chiedendo, alle autorità comunali, che senso ha sterilizzarli e poi rimetterli in strada (come dice la schifosa legge 15/2000) per poi lasciarli morire di fame, di sete, o ad essere incidentati o avvelenati. Suggerivo perché non sfruttare qualcuno dei grandi terreni sequestrati alla mafia, dividerlo in due tre settori, dividere i cani a secondo della pericolosità o della taglia, assisterli con l’indispensabile per la sopravvivenza ed eventualmente portarli al canile soltanto quando hanno dei problemi di salute. Per portare il cibo o l’acqua basterebbe una sola persona al giorno. Sicuramente diranno che non si può fare perché tutto deve essere in perfetta regola. Quindi a quanto pare, per chi dovrebbe provvedere a risolvere questo problema, è meglio lasciarli per strada con le conseguenze che tutti conosciamo. Dimenticavo una cosa, il sindaco in occasione della pubblicazione del bando ha detto che è difficile reperire il personale. La qual cosa mi fa decisamente ridere.
Si, ma chi paga? Io? Prima s’introduca una tassa di possesso sugli animali e poi se ne può riparlare