Per me la domenica mattina è “giretto a Marinella e aperitivo da Tommaso”. Questa mattina sono rimasto a casa, è stata Marinella a venirmi a trovare attraverso questi due scatti pubblicati da amici.
Sulla destra, una meravigliosa cartolina che sembra essere uscita fuori da vecchi archivi, realizzata invece la scorsa estate dall’amico Alfonso Abate.
L’altra invece, una foto “denuncia” dello stato in cui versa oggi il porticciolo della borgata. Purtroppo non si è ancora trovata una soluzione definitiva per questo problema che troppo spesso arreca danni ai pescatori di Marinella
Ormai siamo alle porte della stagione estiva e penso che, nonostante tutte le polemiche, sarà una grande stagione per Selinunte anche se vedendo queste due foto sembra che a “Selinunte” stia scomodo il legame con “Marinella”
I miei sinceri auguri al Consorzio di Selinunte, alle struttue alberghiere, a tutte le persone che hanno investito nella borgata, a tutte le persone che ogni anno lasciano i loro freddi e lontani paesi per tornare nelle meravigliose borgate di Castelvetrano.
Marinella e Triscina saranno il volano del rinascimento economico di Castelvetrano, non riesco a pensare che non sia così..
Cliccate sulla foto di seguito per scaricare lo sfondo per il vostro pc
e magari lasciate un commento di ringraziamento per Alfonso.
Picciò un mi cugghiuniati… chistu è un fotomontaggio… i templi si vedono ma solo la parte superiore da quella posizione… firmato vecchio lupo di mare selinuntino!
Ma stiamo scherzando?…questa foto mi mette una tristezza infinita! Complimenti a chi ha permesso di violentare col cemento questo magnifico paradiso!!!!
Flavio, scusami…
L’articolo potrebbe pure essere interessante, anzi lo è, ma diventa scadente se pubblichi un fotomontaggio, e dici che è una foto, almeno non invitare pure al commento per Alfonso…per il resto, grande sito, come sempre. La mia è solo un opinione;-)
fotomontaggio o non fotomontaggio resta sempre uno scempio,sembra che di abusivo a selinunte ci sia solo il tempio,sherzi a parte SELINUNTE merita di più anzi MARINELLA che una volta faceva parte di SELINUNTE ma che adesso sembra destinata ad essere come TRISCINA cioè una borgata estiva per pochi intimi,che ben venga questo consorzio.
Marco, quale sarebbe il fotoritocco??
Non è un fotoritocco! Ovviamente è fatta da una distanza tale che consente la visibilità di quasi tutto il tempio! Garantisco che dalla barca si vede perfettamente fino a quel punto e forse anche di più!
Beh non ci sono dubbi che sia un fotomontaggio…ahahahah c’è troppa natura e poi quel tempio così grande, cioè dai…
Ribadisco! Non c’è alcun fotoritocco!!
Evidentemente non avete mai visto Marinella dalla barca.
Vi invito ad essere più cauti, prima di accusare di falsa comunicazione.
Ho solamente sistemato i colori dello scatto originale di Alfonso, non mi permetterei mai di falsare la grandezza del tempio e credetemi se vi dico che ci sto rimanendo male leggendo che vi siete fatti questa idea.
io non voglio azzardare, ma…Flavio sei sicuro di tutto ciò?…ora dico io, anche a voler fare la proporzione tra la gente sul bagnasciuga e le dimensioni delle colonne del Tempio…Cos’è il tempio dei giganti? Se è reale complimenti al fotografo e alla bellezza dello scenario, ma se non lo è, avverti l’amico tuo che il primo Aprile è distante più di un mese…se su 7 persone che scrivono a 5 sembra un pò strano un motivo ci sarà pure…fidati compà…
diciamo che mi sembra una bella presa per il culo…
Peppe, se faccio una foto a Brunetta che si trova qualche metro davanti a te vuoi vedere che sembra un gigante???!!
E’ davvero di cattivo gusto pensare che io abbia modificato appositamente la foto per rendere il tempio più grande!! Cose da matti
Uhm….non pensate che alzando la posizione di scatto si possa ottenere questo profilo? Un paio di voltoe il tempio lo ho visto da li e onestamente da quella distanza si vedono le colonne del tempio che sta proprio li. Ripeto che secondo me e’ solo una visione differente dovuta ad un’altezza di scatto diversa che crea questa “illusione”.
……….è vero in quella foto c’è qualcosa che non va, sapete cosa? Sono quelle case che vengono fuori dal verde. Facciamo una cosa, perchè non fare un foto ritocco e sostituire quel cemento con altro
verde……….che dite?
Io che sono scarioto fino al midollo, vi assicuro che il tempio da quella posizione mancu si viri!!!!Si vede andando verso l’agropoli. Comunque è sempre Selinunte.
Michele ha ragione…
Flavio, dai!
Flavio…ma io non dico che il ritocco lo hai fatto tu
Flavio, mi dispiace se te la sei presa, ma non dicevo che l’hai fatto tu. Ma tale Alfonso, che io non conosco, ti ha assicurato che ha fatto questa foto?
Io non sarò un fotografo professionista, e non ho neanche una foto a disposizione per fare un confronto, ma la proporzione tempio-lido zabbara…è assurda…all’incirca da dietro l’ultima casa al tempio ci sono quasi 500metri, calcolato da google maps. Ora supponendo che con un teleobiettivo i piani prospettici si appiattiscono, senza ombra di dubbio, mi sembra assurda la dimensione del tempio..se così non è..rimango stupito da come certe foto possono fare apparire le cose!;-)
ah..se possiedi l’originale della foto, o meglio il raw..mi piacerebbe averlo..ciao flavio..
Ragazzi scusate se mi intrometto ma vi assicuro che non è un fotomontaggio e se non mi credete posso portarvi la macchina fotografica con la foto in quanto ancora non l’ho cancellata…
E poi vi posso fare avere anche altri scatti anche se sono venuti in movimento….a quanto pare tutti sono diventati esperti di fotografia…..
Ps: ho fatto avere a Flavio altri scatti in diverse angolazioni vediamo se ho fatto il fotoritocco anche a tutte queste altre foto…..che poi sinceramente neanche lo saprei fare il fotoritocco mah resto basito!!!
Fra l’altro non si vedono manco le dune…
Alla gente poco fiduciosa sull’originalità della foto posso solo dire che è stata scattata dalla mia barca da ragazzi neofiti della fotografia….non è necessario criticare sempre e comunque tutto ciò che ci circonda…
Ecco altre 4 foto di Alfonso (il mago del fotoritocco) ahahhahahha
Ecco alcune info EXIF sugli scatti
Ahahah…ecco come fare figuracce!
Chiedo umilmente scusa sia a Flavio che ad Alfonso…
Ma non volevo offendere nessuno comunque…
La cosa che mi ha lasciato stupito che è stata pure fatta da una fotocamera compatta!=)
PERDONO!=)
che dire…come dicevo nel primo intervento, visto che è reale, conplimenti ad Alfonso, fra l’altro si che è una fotocamera compatta ma è anche una tra le migliori come rapporto qualità prezzo. Domani mi faccio un giro in barca e ne faccio un paio pure io :))
Come volevasi dimostrare!!!ma le altre foto foto sono venute sfuocate per la velocità del “mezzo” del Sig. Mario…per sentito dire è una ferrari del mare!!!Alfonso belle foto comunque…saluti
Purtroppo le foto sono verissime. Sono la migliore testimonianze di come si può deturpare uno dei più bei panorami che tutto il mondo ci invidia(va?). Ma la responsabilità è stata ed è solo nostra che abbiamo determinato e che continuiamo(?) a determinare, con il nostro voto, la composizione e la qualità delle amministrazioni comunali. Io provo vergogna. E voi?
scusate, ma da scariota da generazioni posso solo dire che questa non è la mia Selinunte, ma solo quello che si vorrebbe fare apparire come tale…..non ha senso insistere per il contrario….posso solo dire che per me questo è un montaggio fatto bene, Selinunte è splendida anche senza essere diversa da come la si vuole fare apparire….non forziamo la mano…. in 36 anni, solcando il mare scarioto e nuotando nel mare sotto l’Acropoli non ho mai visto questo panorama, ne ho visto un altro altrettanto bello, ma non certo questo……
Marghe, fammi capire. Secondo te io o Alfonso abbiamo modificato tutte quelle foto?
Per quale motivo lo avremmo fatto?
Io non sono scariotu ma quelle poche volte che sono uscito in barca ho avuto il piacere di quella veduta.
Purtroppo non ho mai avuto la fotocamera dietro.
Probabilmente quando esci in barca o rimani sempre troppo vicino alla costa oppure non stai attenta a quella visuale.
Ho pubblicato quei dati (sotto le foto) come prova di autenticità delle foto.
Mi chiedo, cosa bisogna fare in questo paese per essere creduto?
Scusa Flavio ma anche io dubito della originalità dello scatto e per diversi motivi. Il primo è che mi sembra assurdo che si possa osservare da quella distanza un soggetto all’interno del tempio – sopra una colonna se guardi bene -. Il secondo è che questa foto di sicuro è stata modificata in quanto l’ho potuto verificare tramite un programmino che si chiama jpegsnoop. Ebbene quest’ultimo mi conferma che la foto è stata modificata con Photoshop anche se non si può dedurre in che termini – potrebbero essere stati modificati solo i colori ad esempio -. Il terzo motivo è relativo alle sfocature presenti a macchia di leopardo e soprattutto in alto a destra. Con questo non voglio dire che ho la certezza matematica della non originalità ma i dubbi permangono anche perché guardando foto simili che io ho scattato tratteggiano una realtà diversa.
Magari se quest’estate mi faccio un giro con la barca al largo del lido zabbara potrò verificare di persona ed in tal caso, stai sicuro, tornerò a commentare affermando che tu e Alfonso avete ragione e che ho preso un grosso abbaglio.
Ma è una verità così scomoda accettare il fatto che quella della foto sia la vera Selinunte? ahimè la Sicilia in fatto di abusivismo edilizio ha molto da imparare è innegabile. Ma non mi pare che l’articolo sia incentrato su questo argomento, allora perché continuare ad insinuare caparbiamente che la gente che fa il suo lavoro dirigendo questo portale abbia di proposito voluto ingannare i suoi lettori? oltretutto dopo aver avuto persino informazioni (a mio avviso non dovute) sul tipo di fotocamera etc.
Non ho il piacere di conoscere Flavio Leone, ma a maggior ragione non vedo motivo di dubitare della sua buonafede.
Vito, ti ci metti pure tu?
Non c’era bisogno di usare sti programmini.. lo avevo scritto che ho corretto colori e contrasto.
Ribadisco ancora una volta…
sostenere che io abbiamo pubblicato una foto volutamente “ingannevole” è davvero di cattivo gusto.
Alessia.. grazie mille! Caffè offerto :-D
Flavio, prima o poi le cose finiscono sotto occhi un po’ esperti. Io con i fotomontaggi ci lavoro…
Primo: le mie analisi non hanno riportato alcuna firma EXIF sul file della prima foto, e questo può accadere quando si montano insieme due immagini diverse.
Secondo, ammettiamo che le foto siano autentiche, perché hai riportato dei dati EXIF falsi su quelle successive?
Ho fatto varie prove: in sostanza, le firme EXIF delle foto più piccole potrebbero appartenere ad una Nikon (ma anche ad una Canon), ma non ad una Coolpix L110.
Non voglio trarre alcuna conclusione definitiva, attenzione. Però già all’occhio, e a chi conosce la conformazione del territorio selinuntino, la foto appare molto sospetta (basta farsi un giro in google maps per vedere quanto è distante il tempio dal mare: http://maps.google.it/maps?q=selinunte&hl=it&ll=37.584165,12.835894&spn=0.005645,0.011362&sll=38.539573,14.864502&sspn=5.705064,11.634521&hnear=Selinunte,+Sicilia&t=h&z=17 ), anche le rapide analisi che ho fatto io alimentano i dubbi.
Diciamo che ho una mezza certezza sulla non autenticità delle immagini, e che, con qualche minuto in più da impiegare ed un controllo più approfondito, questa potrebbe diventare certezza piena.
Per cui, se le foto sono davvero autentiche, sarò lieto di venire a difenderle portando anche le prove, ma se sono false… beh, ci faremo due risate mi sa :)
boh….
io davvero non capisco il vostro maluchiffari di screditare la foto di Alfonso
lo scatto è originale, chi ci vuole credere bene, altrimenti cercate di finirla con insinuazioni che non stanno ne in celo, ne in terra!
Alla prima uscita in barca farò anche io qualche foto da quella posizione, porterò con me anche un notaio.
Caro Flavio, non essere istintivo. Non è maluchiffari, chiamiamola incredulità. Dovresti metterti dalla parte di chi ha dei dubbi e capirne il perché.
Eccoti due perché:
Il primo è questo, che ci mostra il tempio in una prospettiva quasi del tutto identica a quella della foto di Alfonso, con una presenza nel campo visivo altresì paragonabile: http://www.lodico.org/mike/images/sicily2006/selinunte6.jpg . Così come è ovvio che gli oggetti, allontanandosi, appaiono più piccoli, altrettanto ovvio è che la foto in questione è presa decisamente da più vicino. Relativamente pochi metri. Può il tempio apparire identico allontanandosi di venti o trenta volte? Può darsi. Io ne dubito, ma può darsi. Il dubbio ammetterai che è lecito.
Secondo perché, che ci mostra una veduta panoramica dove abbiamo una percezione nettamente diversa delle proporzioni: http://4.bp.blogspot.com/_cqPnc2nQrv4/TDQ9zdmoP_I/AAAAAAAAAII/We00De9pK3c/s1600/CIMG3247.JPG
. Anche qui, appare perlomento difficile che in mare aperto e guardando verso la costa, il tempio possa apparire così grande come nella foto qua pubblicata.
Tutto questo cosa ci dice? Se lo mettiamo assieme alla tua accorata difesa dell’immagine di apertura, ci potrebbe dire che a volte le illusioni ottiche fanno strani scherzi, e portano la gente a gridare “Al fotomontaggio!”.
Non vedo il motivo di andare a disturbare un notaio il quale potrebbe non essere contento di prendersi tutta quell’umidità in barca e stangarti con una tariffa doppia: molto più conveniente per fugare i dubbi sarebbe avere sottomano l’originale, il cui EXIF non può mentire.
Non ho insinuazioni da fare e non me ne viene niente in tasca dal fatto che quella foto sia o meno manipolata: continuo a pensare che probabilmente lo sia, anche se questo nulla toglie alla bellezza dell’immagine.
ahahah ragazzi…è normale che i dati exif non si possono trarre da delle foto postate su internet…i browser le modificano, e poi specialmente quelle piccole..
alla fine sono arrivato alla mia personale conclusione che l’apparente “fotomontaggio” sia dovuto all’effetto ottico causato dalla leggera modifica di flavio nei colori e penso nel contrasto, che ha portato ad una nitidezza assurda del tempio, quasi a sembrare un fotomontaggio…ma alla fine se quel ragazzo continua a ripetere e postare dati…tutto questo accanimento non deve esserci…io all’inizio ho semplicemente espresso il mio parere, ma in forma di consiglio. Ma non vedo perchè non dobbiamo credere alla parola di flavio…
Semmai aggiungo, sarebbe stato fantastico se il tempio al suo fianco, che non essendo esperto non ricordo a chi era dedicato e quindi relativa lettera, fosse stato ricostruito…
Se non dico boiate, era grande più del doppio di questo che vediamo adesso…altro che fotomontaggi!!!
faccio il fotografo già da quasi 8 anni
le vostre teorie sia sugli exif che sulle prospettive non stanno in piedi ed ingannano i lettori poco competenti
questo comunque è il mio ultimo commento perchè onestamente mi secca continuare con queste polemiche dato che l’articolo voleva comunicare tutt’altro.
Sarò lieto di parlarne di presenza con ognuno di voi.
Flavio Leone (Cell. 333.9208470)
Ma chi se ne frega di sti discorsi inutili…..fotomontaggio non fotomontaggio, ma non vedete la bruttura che avete davanti gli occhi? Forse ormai siete troppo abituati a brutture di ogni genere per capire e dire basta! Ma aprire un po’ la mente costa davvero così tanto? Mah!
Ma quali lettori meno esperti… non offendiamo l’intelligenza di nessuno, cortesemente. Io ho portato i perché ed i percome quella foto sembra una cosa, da te mi sarei aspettato (dato che sei un esperto fotografo) i perché ed i percome del contrario.
Una cosa più costruttiva che pretese di portarsi dietro il notaio in barca o le teorie che non stanno in piedi solo perché così affermi tu…
Io dico che i lettori con il sale in zucca sapranno trarre da sé le loro conclusioni.
Ciò detto, ribadisco che l’immagine mi piace e dirò di più, mi farò un giro in barca pure io con la mia reflex, perché mi ha fatto venire voglia di un appostamento al largo: sarò entusiasta di essere smentito nell’esatto istante in cui ai miei occhi si presenterà una tale, magnifica veduta.
Flavio sono con te…un paio di volte quel tempio lo ho visto da quella posizione…ed è proprio li, è pur vero che la foto è particolarmente bella per cui a prima vista dà una strana impressione. Alla prima opportunità posto foto e coordinate gps…
Cari Alfonso, Flavio e Mario
devo credere che non avete molto da fare dal momento che passate intere giornate a taroccare immagini…magari un giorno di questi mi spiegate come si fa! ahahahha a parte lo scherzo non posso credere che ci sia qualcuno che non riconosca la veridicità della foto e sopratutto l’onestà di Flavio(sempre puntuale nel tenerci informati sui fatti Castelvetranesi) e di Alfonso. Questa è una foto bellissima e sopratutto realissimo, invito tutti coloro che millantano di essere Scarioti di andare a fare un bel giro in barca (armati di reflex) e provare a dimostrare che la vista reale non sia questa. Mario che ne pensi di organizzare un piccolo tour con la tua barca? se organizzi qualcosa mi prenoto per la prima gita! Cari concittadini vediamo di lamentarci un pò di meno e cerchiamo di capire con chi stiamo parlando e di chi ci stiamo lamentando…con questo chiudo il mio breve intervento! a prestooo
ma voi state scherzando spero?
tutto è partito dallo scempio di selinunte, e dopo poche righe mi ritrovo in una discussione su come ritoccare le foto? ma chi se ne frega!!! ritoccata o no (la foto), selinunte è davvero deprimente, è stata messa quasi al bando dalla pubblica amministrazione, tranne per quei giochi pirotecnici che danno da mangiare per pochi giorni agli esercenti,anzi per poche ore. Non esiste un progetto riqualificante di questo territorio in cui includo anche Triscina. Si pensa a Selinunte come un posto dove vivono forse qualche migliaio di persone, ma non è così; a selinunte esistono già da qualche tempo decine di strutture ricettive che danno lavoro a centinaia di persone, queste strutture a causa della mal gestione del territorio rischiano veramente molto e non è uno scherzo, di conseguenza rischiano di perdere il posto decine e decine di persone che operano nel settore nei ruoli più disparati, le strutture di conseguenza abbassano il target per poter sopravvivere a questa crociata che non avrà fine sin quando la pubblica amministrazione non avrà un ottimo assessore al turismo che si occupi in sinergia con le strutture alberghiere e gli esercenti di sviluppare un tessuto economico degno di questo nome.Saluti
A voi la sentenza!!!Marinella035.jpg
tempio-E079.jpg
Marinella040.jpg
Cari amici ..non mi toccate Flavio..le sue foto sono originali ..certo il problema di selinunte non è un fotomontaggio caso mai .ma di 5 amministrazioni ..bulle..che hanno fatto altri fotomontaggi a selinunte ..dune ..depuratore ..tralicci telefonie ..alberghi sul mare e altro….questi sono i veri fotomontaggi…