Conseguentemente, previa verifica dell’effettivo stato di fatto è stata accertata l’effettività di quanto lamentato dal Comitato, ed in particolare la presenza nello specchio acqueo di un ammasso di alghe, misto a sabbia, che rendeva difficoltosa la navigazione all’interno della darsena, è stata emessa ordinanza sindacale n. 68 del 03/06/2011 attesa la riscontrata necessità dell’esecuzione di un intervento di somma urgenza finalizzato a ripristinare le normali condizioni di fruibilità della darsena; intervento necessario, quindi, sia per ragioni di sicurezza, che per eliminare l’ulteriore inconveniente legato al fatto che le alghe ammassate sul fondale potrebbero marcire generando miasmi ed odori nauseabondi- continua il primo cittadino- A fronte di ciò, su richiesta della Capitaneria di Porto, in data 22/06/2011, si è svolta una Conferenza di Servizio alla presenza di S.E. il Prefetto, ove è stato stabilito di effettuare i soli lavori strettamente necessari per eliminare la situazione di imminente urgenza a salvaguardia della igiene pubblica e della sicurezza dei natanti.
Conseguentemente in data 28/06/2011 è stata acquisita l’ordinanza n. 34/2011 del 27/06/2011 della Capitaneria di Porto, che regolamenta l’esecuzione dei lavori all’interno dello specchio acqueo del porto, acquisendo così l’ultimo documento utile per potere dare corso all’esecuzione degli stessi. In data 29/06/2011 si dava esecuzione all’ordinanza sindacale, trasportando in sito i mezzi necessari per dare materialmente inizio all’esecuzione dei lavori.
Sul posto, però, si è preso atto che le effettive condizioni dello specchio acqueo erano sostanzialmente cambiate rispetto a quelle accertate originariamente, circa due mesi prima, in quanto i mucchi, pur in parte ancora visibili, non sono più così manifestamente affioranti e la quota batimetrica utile nella maggior parte della darsena è leggermente aumentata. Oggi, quindi, a circa due mesi dall’avvio delle procedure finalizzate ad ottenere l’autorizzazione degli organi preposti, le condizioni sono oggettivamente migliorate- afferma Pompeo- in quanto la maggior parte della darsena risulta essere navigabile, ovviamente con natanti di piccole dimensioni, e anche le paventate precarie condizioni di igienicità risultano mitigate in quanto non si rilevano miasmi o odori malsani.
La non esecuzione dei lavori è stata oltremodo e fortemente richiesta anche dagli esercenti del posto e da alcuni pescatori che parimenti rimarcavano il forte ritardo nell’esecuzione degli stessi oltre il paventato rischio derivante dal fatto che una esecuzione parziale dei lavori potrebbe sporcare l’intero specchio acqueo della darsena e della spiaggia attigua. Allo stato attuale, quindi, a fronte della pur ancora presente necessità di sgomberare i fondali dai banchi di alghe che limitano parzialmente la libera navigabilità della darsena, effettuando i previsti lavori si corre il rischio di turbare il nuovo equilibrio stabilitosi sullo specchio acqueo, potendosi generare danni ed inconvenienti di natura ambientale sicuramente di maggior rilievo, soprattutto a stagione estiva e turistica ormai inoltrata. Per le suddette motivazioni si è opportunamente convenuto, quindi, circa la necessità di non dare inizio ai lavori e rimandare l’esecuzione degli stessi alla fine della stagione estiva, previa revisione di tutte le autorizzazioni necessarie”.
View Comments
...ma pensa te....
Mi congratulo con il Sindaco per le precisazioni fatte, tuttavia mi rimane un dubbio.
Come mai ogni anno nel porto di Marinella di Selinunte si ripete la stessa storia incresciosa?
Spero che il nostro primo cittadino possa rispondere con i fatti a questo mio quesito.
Sicuro di una risposta nel minor tempo possibile, auguro al sindaco un buon lavoro
ma a chi vuole prendere in giro............. queste sono 4 parole messe su per giustificare una mancanza. Certo che a giugno inoltrato questi lavori sarebbero stati oltremodo deleteri..... forse il nostro caro sindaco crede di avere a che fare con gente ignorante.
ma l'apertura fatta a metà molo non serviva proprio ad evitare che s'intasasse ancora il porticciolo d'alghe?mah...sarò pazzo io...cmq una precisazione mi sento di farla:come in parecchie cose,anche qui"l'improvvisa necessità"impedisce di svolgere il tutto con regolari gare d'appalto...poooovero sindacuccio sempre col fiato sul collo lui...ma intanto chi deve lavorare è sempre già deciso...che amarezza!!!!
Antonino, si dice "ma chi vuole prendere in giro" e non "ma a chi vuole prendere in giro". E questa correzione non è da maestrina, ma serve a dimostrare che lei non sa scrivere e leggere bene. Perchè se sapesse leggere bene quello che ha dichiarato il sindaco, se ne andrebbe a controllare tutti i passaggi e, poi, dopo averli letti per bene e controllati uno ad uno tramite verifica degli Atti Pubblici citati, non avrebbe scritto "sono 4 parole messe su per giustificare una mancanza". Il nostro caro Sindaco, quindi, talvolta ha proprio a che fare con gente ignorante. Lo ha scritto lei stesso. Si rilegga e si corregga!
Non mi capacito di come alcune persone provino a giustificare una mancanza alla definitiva risoluzione del problema dell'ingolfamento del porticciolo che annualmente si ripropone e a cui l'amministrazione Pompeo in due mandati (10anni) non è riuscita a porre fine in maniera definitiva. Si sono cercati sempre degli escamotage costosi e pseudo-risolutori. Il sindaco avrà anche a che fare con l'ignoranza di qualcuno ma in questo caso i cittadini con l'incompetenza di chi li rappresenta.
Certo che Francesca è riuscita abilmente a cogliere il pelo nell'uovo pur di difendere il povero sindaco duramente attaccato da tante persone.
Egregia Francesca le rammento, per quanto riportato sul dizionario della lingua italiana, che ignorante deriva dal verbo ignorare, ovvero non essere a conoscenza di qualcosa, mi rincresce che lei abbia usato questo termine in senso offensivo nei confronti di chi ha voluto solo manifestare il proprio dissenso davanti l'ennesimo atto di malgoverno del nostro povero paese.
Come diceva il saggio tempo fa, tutti siamo ignoranti in quanto non a portata dello scibile universale, anche lei egregia Francesca ignora che il cittadino ha diritto di lamentarsi quando i suoi soldi sono buttati via senza alcun risultato.
Anche lei ignora che il cittadino non è uno stupido e dopo anni di questa farsa, con un porticciolo ogni anno in emergenza e con mega lavori che non sono mai serviti anulla, si è stancato dell'ennesima presa per i fondelli, ogni anno le stesse giustificazioni, gli stessi atti, le stesse procedure, ma il problema è sempre li sotto gli occhi di tutti, turisti compresi.
Anche lei egregia Francesca ignora che il compito di un buon amministratore, non chè medico, non è quello di andare a curare, ma quello di prevenire certi disastri.
Eh già siamo tutti ignoranti cara Francesca, le auguro un ottimo futuro da maestra in modo da rendere tanta gente meno "ignorante", magari aiutandola ad evitare certi errori nello scrivere.
Saluti
Cara francesca io e molta altra gente come me saremo pure analfabeti, non possiamo essere tutti dei maestrini, ma non siamo stupidi, a differenza sua io non ho voluto offendere nessuno, anzi penso di aver voluto difendere quella gente che lavora in ambito portuale, con il turismo, con la pesca ect. ect., che viene presa in giro da 4 burocrati che vengono pagati per scrivere belle parole. Io, da parte mia selinunte la frequento poco, non mi piace la puzza che proviene dal porticciolo e il mare inquinato, sarà un caso che porto palo, 3 km da noi, ripeto 3 km, ha la bandiera blu e selinunte è considerata abbastanza inquinata. Senta cara maestrina, io lavoro a mare, per il mare, per i bagnanti, conosco abbastanza bene il settore anche dal punto di vista progettuale delle infrastrutture portuali e le posso assicurare che in tutti questi anni la nostra cara amm. comunale non ha fatto altro che buttare soldi, nostri, al vento per il porticciolo e il "buco", progettato da mastro geppetto, fatto in quella maniera non è servito a niente, anzi a peggiorato tutto. Un ultimo appunto se a lei le piace sentire i "profumi" che provengono dal porticciolo e dal depuratore non sono affari miei, ma se non le piacciono le critiche democratiche fatte da noi povera gente ignorante ed analfabeta vada ad abitare in una nazione dove esiste la dittatura, forse la si troverà bene.
p.s. chiedo scusa per il non chè, solo un banale errore di digitazione, la prego signora maestra, non mi metta adesso dietro la lavagna:)
"La non esecuzione dei lavori è stata oltremodo e fortemente richiesta anche dagli esercenti del posto e da alcuni pescatori che parimenti rimarcavano il forte ritardo nell’esecuzione degli stessi oltre il paventato rischio derivante dal fatto che una esecuzione parziale dei lavori potrebbe sporcare l’intero specchio acqueo della darsena e DELLA SPIAGGIA ATTIGUA".
Spiaggia attigua dove c'è un divieto di balneazione????
Dove c'è un bagnino che sorveglia una spiaggia con divieto di Balneazione???
Che la smettessero con le solite parole e si dimettessero tutti.....la pianificazione della pulizia del porto e delle opere pubbliche a Selinunte non va fatta il 10 Giugno...quante volte è stato rimarcato!!!
Purtroppo sono tutti sordi e ciechi.
Vergogna...