Si è svolto ieri sera il consiglio comunale aperto, convocato in maniera urgente per via delle proteste che hanno recentemente coinvolto la Sicilia. Da una parte i politici, dall’altra manifestanti e cittadini. Considerate che una seduta del genere è molto rara, credo sia la prima volta nel nostro paese, almeno negli ultimi 10 anni, che si decide di permettere ai cittadini di intervenire attivamente ad un consiglio comunale
Indovinate chi mancava all’appello? Gli aspiranti consiglieri comunali di Castelvetrano. Proprio loro, che tra meno di quattro mesi saranno in piena guerra di voti per “conquistare” una delle sedie del principale organo collegiale di Castelvetrano.
Dalla parte dei politici, erano presenti tutti gli attuali consiglieri comunali, gli assessori, il Sindaco, alcuni consiglieri ed assessori provinciali; era presente anche l’On. Toni Scilla, deputato della Regione Sicilia.
Dalla parte dei cittadini c’erano tutti i partecipanti attivi del PRESIDIO A29, i “padri di famiglia” che hanno bloccato negli scorsi giorni appunto lo svincolo A29 di Castelvetrano, figuratevi che c’era anche Martino Morsello, leader regionale del Movimento dei Forconi.
Insomma, la Sicilia vive un momento molto difficile, questo è un dato di fatto, altrimenti non ci sarebbe stata l’agitazione dei Tir e degli agricoltori, il Presidente del Consiglio Mario Monti non avrebbe incontrato d’urgenza Raffaele Lombardo e non ci sarebbe stata nemmeno la seduta urgente del Consiglio di Castelvetrano. La situazione è drammatica, la nostra isola è ad un passo dal fallimento, lo hanno capito tutti ad eccezione degli oltre 400 aspiranti consiglieri per le amministrative di maggio.
Scommettiamo che in tutti i loro incontri o comizi faranno più volte riferimento al profondo sentimento che li lega al nostro paese?
Perdonatemi quindi se arrivo alla considerazione che l’amore per Castelvetrano abbia un costo ben preciso, quello del gettone di presenza. Chi realmente tiene al nostro meraviglioso paese, non avrebbe perso l’occasione di partecipare alla seduta consiliare di ieri sera.
Penso che siano state cinque ore preziose e significative, i consiglieri comunali hanno dimostrato interesse nei confronti dei manifestanti e dei cittadini che hanno partecipato al dibattito. La reale conclusione dell’incontro è stata che bisogna portare la protesta all’interno dell’assemblea regionale, magari con un consiglio regionale aperto al pubblico per capire se possiamo una volta e per tutte ottenere i reali benifici del nostro “statuto speciale” previsto dalla Costituzione Italiana da oltre 60 anni però MAI realmente applicato.
clicca sulle foto per vederne altre
clicca sulle foto per vederne altre
Veramente non è Mario Monti che ha convocato d’urgenza Raffaele Lombardo ma sono stati i Siciliani con i disaggi creati con blocchi e presidi in tutta la Sicilia che hanno costretto il Lombardo ad alzare le chiappe e andare a Roma da Monti.
Non tanto costruttivo il consiglio comunale aperto se l’unica conclusione è stata l’assenza di aspiranti consiglieri e amministatori,cercare a chi passare la patata bollente non e una soluzione,siamo in attesa di un documento ufficiale che testimonia l’impegno del attuale amministrazione comunale che ad oggi percepisce un compenzo per amministrare la nostra citta’
Si ricorderanno a maggio, i castelvetranesi che ieri non c’erano i prossimi candidati? lo scoprirete fra qualche mese.
dovremmo assentarci tutti per le poossime elezioni e ripagarli con la stessa moneta
Difficilmente votero un candidato che iera sera non era presente!
Un Po come hanno fatto ieri sera!! I CASTELVETRANESI devono avere coscienza che e’ arrivato il momento di rialzare la testa e che possono uscire dalle case e ritornare a pensare come cittadini liberi.. Senza più sottostare a nessuna forma di ricatto riscattando la propria dignità
Caro Sindaco,mio nipote Matteo di 10 mesi,collegandosi al sito dell’ars,ha potuto leggere scaricare e stampare tutto il discorsetto in 40 pagine che avete presentato a nonno Monti!troppe richieste prima delle nostre,dovetate tenere nonno Monti per circa mezzora invece l’avete lobotomizzato con i vostri discorsi e con richieste che non rappresentavano la Sicilia come Regione a statuto speciale ma bensi come colonia d’Italia.in questo momento mio nipote piange per le bugie che avete detto!Capopresidio A29
con il precedente commento sulle funzioni del consiglio comunale e come è stato gestito da 15 anni ,non cambio idea. ho solo espresso un mio giudizio, se qualcuno invece di censurare si degnasse di commentare, sarebbe piu’ apprezzabile di una vergognosa censura…per quanto riguarda i commenti di cosa sono i castelvetanesi, si guardino allo specchio…alla sig. teresa le dico che il mio nome è meraviglioso ,e non muore mai la speranza con il nome che mi è stato dato alla nascita. ringrazio dio che non mi sono stati nomi orribili e siciliani…ne sono fiera…invece di interressarsi di trattori e forconi, si interessasse dei bidoni velenosi che avvolgono castelvetrano. se è solidale come una certa persona a cui avevo rivolte critiche, si mettano stivali e pale e li vadano a togliere.
Di cose se ne sono dette moltissime alcune fuori luogo altre invece con una logica di pensiero, penso che sia stato utile un consiglio comunale aperto rappresenta la voce del popolo, cercare se c’erano o no i prossimi candidati non importa è importante invece essere consapevoli che ognuno di noi ha la possibilità di scegliere i prossimi consiglieri con il proprio voto.
Nella società di oggi mancano molti valori ma soprattutto la dignità di essere uomini e di essere valutati per quello che realmente sappiamo fare.Un plauso ai movimenti presenti.
caro Flavio,ieri sera c´erano tutti i “vecchi amministratori”,quindi saranno tranquilli di leggere il tuo commento.Per quando riguarda l´articolo,giuro che ogni tanto debbo fare uno sforzo per capirvi,esempio:prendiamo lo sciopero del movimento dei Forconi…ho letto che molti dicevano di non volere bandiere politiche o politici vicino,cosa buona e giusta,se non fosse che poi ci si e´lamentato che i politici non si sono visti al presidio e quindi si sono disinteressati della protesta.Ritorniamo a ieri sera,se i futuri candidati si presentavano e avrebbero preso la parola,si sarebbe detto che lo facevano per farsi pubblicita´dato l´inizio della campagna elettorale(anche io l´ho detto proprio ieri sera su un gruppo)…,non si sono presentati e le lamentele adesso sono diverse.Ma siamo sicuri che i futuri candidati ieri sera non fossero la? Almeno una piccola parte credo ci sia stata.E poi sinceramente,avrei preferito che fossero i cittadini a parlare,non i politici,il consiglio era aperto per questo e si poteva prendere la parola …dove erano i famosi leoni del web che dietro a un pc fanno fuoco e fiamme lamentandosi e criticando tutti,e poi nella vita reale,si vanno a nascondere come sorci…su questo dovevi improntare il tuo articolo…ieri sera l´Amministrazione con Sindaco,Giunta e Consiglieri hanno fatto la propria parte ,dove erano i cittadini indignati?Perche finche sara´cosi,poi non lamentatevi se qualcuno prende la palla al balzo…perche questo sta accadendo.Saluti
non capisco cosa c’entra la mancanza degli aspiranti consiglieri ieri sera in Consiglio … possibilmente gli aspiranti consiglieri erano collegati via web o ascoltavano la seduta via radio … E’ venuto in mente a qualcuno che le nuove tecnologie permettono di essere presenti (visto che l’obiettivo era ascoltare il movimento) anche se non fisicamente? e pensare che questo è proprio un sito WEB di informazione … mah! per altro, chi, come me, ha scelto la militanza politica in un partito organizzato, ha dei consiglieri eletti (che erano presenti) e che mi rappresentano a pieno (anche se non fisicamente presente) facendo parte di un GRUPPO. poi se si vuole trovare una scusa sempre e comunque, va bene uguale, caro flavio: la libertà di esprimere le proprie opinioni va sempre garantita in democrazia. io, per esempio, apprezzo chi ha voluto dedicare impegno e costanza alla politica in questi anni … anche se non erano ieri fisicamente presenti!!!! e mi piace sottolineare FISICAMENTE dal momento che io stessa ho seguito tutti gli interventi e le ragioni dell’una e dell’altra parte, prima dal sito internet di radio liberty e poi alla radio. non per questo sono diventata l’esperta numero uno delle problematiche portate all’attenzione dell’opinione pubblica dal movimento dei forconi! condivido il commento di anna francesca che con molta lucidità ha capito, a mio parere, che forse era meglio (come è stato) che ci fossero i rappresentanti dei forconi a prendere la parola … invece di inutili passerelle! spero che i cittadini di castelvetrano votino con oculatezza e coscienza, per il candidato che riterranno più preparato, responsabile, autorevole, serio, affidabile (anche se ieri ha preferito ascoltare e non “passerellare”).
Mi piacerebbe sapere da Davide Testa ….E ora che fara’ il movimento?????
caro Davide,(Testa)
mi sorge spontanea una considerazione, ma quando mai ai cittadini Castelvetranesi è stato vietato di alzare la testa, sono da sempre liberi di esprimere le proprie opinioni!!quello che dici offende l’intelligenza dei CASTELVETRANESI, e non me ne volere ma se Ti stai preparando per la campagna elettorale, faresti bene a dirlo pubblicamente, piuttosto che prendere in giro e tentare di sfruttare le difficoltà di quei cittadini che vivono un momento di grave disagio economico.
In questo paese,come in tutta Italia,perchè tutto il mondo è paese,la gente che aspira alla carriera politica lo fà solo ed esclusivamente per una questione di EURO,MONEY,DOLLARI,YEN come li vogliomo chiamare li chiamiamo e pensano poco al bene di quei poveri cittadini che li hanno votati!!!La figura del politico principalmente deve essere una persona dotata di una certa cultura:economica,letterale e sociale, ma poi deve (mi sembra giusto che lo sia) occuparsi delle problematiche fondamentali di un paese per il bene di esso e non come vedo nei consigli comunali che c’è gente che in tutta la legislatura l’unica cosa che fanno è firmare la presenza,masticare come le capre,riscaldare la sedia e non dire una parola!!!!Per me chi vuole fare il POLITICO che lo faccia con serietà e dignità che al giorno d’oggi mi sembra che la politica viene vista come l’ultima spiaggia di salvezza economica!!!!
@enzo: …ti apre le braccia ed accoglie tutte le persone libere di pensare e vogliose di porsi alla guida del cambiamento. il “presidio a29″ ha cominciato e domani saprai qualcosa di piu’ ;)
Mi dispiace per la Signora Anna Francesca Calvagno,magari non siamo stati i leoni che si aspettava lei,ma noi siamo riusciti in qualcosa di storico,sicuramente non vantiamo amicizie e foto come le sue che la ritraggono con william singolo,alias Centonze
Davide io ti conosco e aspetto di sapere cosa si fara’ di nuovo…sono con voi…ne parleremo….
Visto che sono totalmente con voi,io propongo di creare un sito web,x dimostrare a tutti i politici che si fa sul serio…..e vedere che numeri abbiamo….in giro si dice che questo sciopero ha creato solo danni,ma non si e concluso nulla……
A me del consiglio comunale di ieri hanno colpito due cose. La prima, i consiglieri presenti. La totalità ha portato una solidarietà tardiva, e genuinamente di convenienza. Interventi incentrati sul nulla bipartisan, dal generico blablabla del sostegno a distanza (la condivisione delle pene dal lato comodo però) al classico “per reclami prego rivolgersi alla regione”. Di molti facevo fatica a seguirne i discorsi per loro semplice mancanza di proprietà di linguaggio. Mi chiedo come possa rappresentare le istanze popolari una persona che a stento riesce a farsi capire in italiano. Farà politica non di fatti ma a gesti, possibilmente. Secondo, il ribaltamento della realtà, nel passare il consiglio comunale come momento di incontro della politica presente e partecipe con la cittadinanza. No. Il consiglio comunale come sconfitta della politica, che ha dovuto vedersi arrivare una città fisicamente sotto la finestra per attivarsi. Io subisco mensilmente come lavoratore dipendente circa 650€ di trattenute, di tasse. Se queste potessero essere indicizzate ad un unico “fine”, ad un’unica voce di spesa, qualcuno in quella stanza prendeva dal sottoscritto 650€ di paga. Devono capire che sono amministratori delegati di una società di cui noi lavoratori siamo azionisti di maggioranza. Ed io non sono rimasto soddisfatto del rendimento decennale dei miei sottoposti.
Caro avv.Rizzo,mi piacerebbe sapere da lei in quanto politico del nostro comune,cosa a fatto x i cittadini di castelvetrano,in questi anni? Ce li fa conoscere pubblicamente?cosi la gente giudica con piu’ lucidita’ l’operato vostro? Io non ce lo con lei…ma con il sistema di favoritismo che ce nei comuni tutti…dagli incarichi…dati a mogli di assessori guardacaso…ma nessuno parla ? come mai Avvocato Rizzo…Mi sa rispondere?
X quanto riguarda D.Testa io non penso che miri alla politica…ma anche se fosse? quando qualcuno alza la testa vi da fastidio?? Gia’ la paura di perdere e tanta…e mi sa che i castelvetranesi sono abbastanza intelligenti da capire…che si deve cambiare xke’ voi siete la continuazione della vecchia politica…ma la colpa non e solo sua e del sistema politico…che impone le regole…
Grazie..
Per Agostino…ecco un leone del web,o meglio un coniglio(senza offendere i conigli),perche questo ora e´agli occhi di tutti,lei si e´gia qualificato tale,dietro al pc,tutti buoni a criticare…e a passare da un argomento all´altro,mi dica che ci nicca e nacca la mia amicizia col Sign. Centonze.Io credo di essere stata rispettosa nei riguardi di tutti dicendo come la pensavo e che preferivo ci fossero piu´cittadini a parlare e meno politici.Se poi devo essere volgare me lo dica,ho pure le Bip per esserlo,ma prima la smetta di fare il coniglio e si qualifichi con nome e cognome ,altrimenti non perdero´piu´un minutino del mio tempo con lei.La saluto
Troppo facile e “comodo” sarebbe da parte mia rilasciare commenti, considerato che oltre che Cittadina appartengo a un preciso Partito Politico! Una considerazione comunque voglio e debbo farla: Dove erano i Deputati Regionali durante il Consiglio comunale Aperto!! I veri assenti sono loro, loro gli interlocutori che avrebbero dovuto rispondere del loro mandato, dei loro impegni e del disastro in cui hanno gettatato questa terra!! E’ tutta la vecchia classe Politica che deve essere rimossa!! Probabilmente, considerato che ci vorranno secoli per trasformare una “razza” dedita al malaffare e alla corruzione dovremmo preferire in tutte le Istituzioni e le Amministrazioni dei Governi Tecnici e lasciare in …ibernazione la classe Politica tutta!!!
Egregio signor Enzo,
Lei ancor prima di additare e sparare a zero nei confronti di chi, come me fà politica per il piacere di farla e non certamente per interessi personali di nessun tipo, dovrebbe sapere che l’attività svolta dal consigliere comunale è essenzialmente di controllo e di stimolo alla attività che la Giunta pone in essere, culminando quale massima espressione nella approvazione del bilancio comunale.
ciò detto, sono ampiamente orgoglioso del fatto che il comune di castelvetrano ad oggi può andare qualificato come “virtuoso”, essendo riuscito a non sforare il patto di stabilità, e questo lo si deve alla attività di parsimonia che l’Ente tra mille difficoltà, riesce a mettere in atto.La rendo edotto ancora, che chi le scrive, insieme a pochi altri ha partecipato attivamente alla approvazione di tutte le lottizzazioni e progettualità, le cui competenze rientrano nell’alveo del consiglio comunale, così permettendo a chi è interessato ad investire sul territorio, ad attuare tali iniziative, creando posti di lavoro.
Per quello che attiene ai favoritismi a cui Lei fa riferimento, per la verità non sò a chi si riferisca, ma non di meno, qualora quello che Lei afferma fosse vero, non è un problema che può interessare il sottoscritto, bensì coloro che approfittano del sistema; Le rammento, che il potere esecutivo dell’Ente comune, è imputato alla Giunta ed ancor di più al Sindaco, ragion per cui, i suoi quesiti andrebbero posti a chi le scelte le può attuare.
In ordine alla scesa in campo (politico) di Davide (Testa) è una legittima pretesa che qualunque cittadino può esercitare, e le dico di più, Davide sarebbe un OTTIMO soggetto, Lei certamente non sà che io ed DAVIDE, abbiamo condiviso il percorso universitario, insieme ad altri amici, essendoci laureati presso l’Università degli Studi di Camerino, Lui in Farmacia ed io in Giurisprudenza, dunque il rapporto di stima reciproca e conoscenza delle qualità morali ed etiche l’uno dell’altro è indiscusso.
Quanto alla paura di perdere…..mi scusi se mi permetto, ma mi viene da ridere…., cosa dovrei perdere io….????La carica di consigliere comunale???bhè….questo aspetto và chiarito…..io sono stato eletto nel 2007, nelle liste di A.N., NEOFITA della politica, ottendendo 176 preferenze, di cittadini che con la politica hanno poco a che vedere, ciò detto io non faccio politica per nè mangiare nè di professione, pertanto alle prossime consultazioni elettorali qualora non dovessi essere eletto, dunque non avere i consensi per sedere a Palazzo Pignatelli, con assoluta dignità lascerei spazio a chi, più bravo di me ha ottenuto tale diritto, ma certamente a testa alta e senza nessun rimpianto.
Lo STATUS di consigliere comunale non mi è stato regalato da nessuno, non ho parenti che hanno avuto antecedenti percorsi politici, dunque quale dovrebbe essere la mia paura???
Le paure nella vita sono altre…ed oggi sono seriamente preoccupato della Grave crisi economica che interessa, non la la Nostra Regione, nè tantomeno l’italia, bensì il Globo terrestre nella Sua totalità.
la globalizzazione ha pfatto si che quello che accade in Cina, America ed in qualunque parte del mondo si riverbera in tutto il pianeta… oggi stiamo male tutti…non soltanto coloro che protestano….questo che sia ben chiaro…..paghiamo l’inefficenza politica di 60 anni di storia….non certamente della storia recente, se Lei non lo sapesse sono gli anni 70/80/90 quelli in cui è stato creato l’enorme deficit pubblico.
La invito, e sarei ben lieto di conoscerLa di persona per affrontare tutte le tematiche che Lei sinteticamente ha esposto, non avendo alcun problema nel confronto, proprio perchè, le ribadisco ancora, non ho scheletri nell’armadio nè faccio il politico di professione.
Saluti
Bene mi elenchi allora cosa ha fatto x castelvetrano ,,e la smetta di farel’avvocato…noi di chiacchiere siamo stanchi…
x il confronto ci sara’ tempo x farlo…tranquillamente….
Alle armi, alle armi! Democrazia dei forconi e dei presidi. Ma è possibile che tutto si riduca a questo?
Una volta si diceva: chi grida più forte ha ragione.
E chi non partecipa, direttamente o indirettamente alla bagarre non può dire nulla o manifestare la propria opinione. Bene se la politica o la partecipazione è solo questa decido di non votare e di boicottare con ogni forza la prossima consultazione elettorale.
E mi chiedo anche se è giusto strumentalizzare la protesta per fini elettorali.
vitop
Egregio Signor Enzo,
sono davvero esterefatto dell’astio che un cittadino può avere nei confronti del consiglio comunale…..se qualcuno ancora non lo ha ancora reso edotto è opportuno che Lei rivolga le Sue amarezze ed i Suoi rancori nei palazzi del Potere… REGIONE e GOVERNO CENTRALE… e non certamente a Palazzo Pignatelli che in modo tempestivo e puntuale è stato a Vostra completa disposizione e si è fatto carico di fare proprie le istanze del movimento dei forconi e forza d’urto.
Mi preme informarla che il Consigliere Comunale non è “DIO” in terra, bensì un normalissimo cittadino che partecipa in sieme ad altri alla Amministrazione della Città.
Visto che Lei ha tanto rancore ed è così bravo e pronto a criticare gli altri potrà, mettendoci la faccia, partecipare alle prossime consultazioni elettorali.
Se lo ricordi, bacchetta magica non ne ha nessuno e chi dice diversamente è un millantatore uno che prende in giro la gente, oggi sono venuti al pettine tutti i nodi creatisi in 60 di mal governo ed è impossibile trovare la soluzione immediata alle problematiche attuali.
Veda che sono un normale cittadino come lo è Lei e sono preoccupato quanto Lei della situazione attuale… e le assicuro che cè davvero ben poco di fare l’Avvocato!
Saluti
Caro Avv. Rizzo sono pienamente in sintonia con lei quando testualmente afferma:”” ..omissis…dovrebbe sapere che l’attività svolta dal consigliere comunale è essenzialmente di controllo e di stimolo alla attività che la Giunta pone in essere, culminando quale massima espressione nella approvazione del bilancio comunale”.
Potrei farLe decine di domande ma mi limito solo ad alcune: in questi giorni il Comune manda richieste di pagamento della TIA ai cittadini per il 2011 e deve credermi ma sono richieste esose e non rapportate minimamente alla qualità del servizio ricevuto. Premesso quanto sopra come consigliere di maggioranza si è mai posto quali sono le cause di tali aumenti vertiginosi? Nel 2001 il Sindaco Bongiorno ha aumentato del 108% il costo della Tarsu facendo pagare ai cittadini costi non sostenuti dal Comune e cosa più grave spogliando di fatto il Consiglio Comunale di una competenza che la LEGGE ed il Regolamento delle Entrate attribuisce al Consiglio Comunale ( nessun consigliere si è accorto di questa manovra portata avanti contro i cittadini?) nel 2005 tali costi con la TIA sono triplicati e questi in violazione di LEGGE e del CONTRATTO di SERVIZIO stilato dalla GIUNTA MUNICIPALE con la fantomatica società BELICE AMBIENTE S.p.A di questa violazione contrattuale nessuno se ne è accorto? Questo mancato controllo da parte di TUTTI I CONSIGLIERI COMUNALI ha creato gravissimi danni alla popolazione e mi creda sono perplesso quando sento dire che il Comune di Castelvetrano ha rispettato il PATTO DI STABILITA’. Siamo sicuri che anche su questo avete interagito con l’Amministrazione Comunale attivando controlli seri? mi permetta di affermare che ho tanti dubbi in merito. E’ a conoscenza dei debiti della Belice Ambiente causati da una classe politica che ha curato interessi che non coincidevano con quelli dei cittadini? avete mai attivato dei controlli…..siamo messi veramente male, debiti per 70 milioni di euro circa ed il nostro comune è il secondo socio di maggioranza della Belice Ambiente. Chi pagherà questi debiti….la classe politica che li ha realizzati IN VIOLAZIONE DI LEGGE E DEL CONTRATTO DI SERVIZIO o i cittadini?
Posso permettermi di dire che l’amministrazione comunale forte di una maggioranza politica in consiglio comunale e di una opposizione sfilacciata si è permessa di mortificare l’intelligenza e la dignità dei cittadini castelvetranesi curando interessi che certamente non coincidevano e non coincidono con quelli dei cittadini? Perchè non si porta a conoscenza della popolazione la relazione finale della Commissione d’inchiesta consiliare sull’acquisto della Saica? Potrebbe attivarsi in tal senso e cercare di capire con quali soldi si è pagato l’immobile, da quale capitolo si è attinto e se il Consiglio Comunale ha dato un indirizzo politico all’amministrazione per procedere all’acquisto ed utilizzo dell’immobile? eppure si sono spesi tanti soldini, i consiglieri comunali si sono presi dei gettoni di presenza per partecipare alle sedute di Commissione?
Perchè non si appronta un bilancio comunale intellegibile per i cittadini dove vengano elencate tutte le somme incassate a vario titolo e le somme spese?
Perchè non si porta a conoscenza dei cittadini a quanto ammontano le somme incassate con la lotta all’evasione ed elusione portata avanti in questi anni relativamente alla Tarsu e come si sono spesi questi soldi? se le motivazioni alla base della lotta all’evasione ed elusione è: PAGARE TUTTI PER PAGARE MENO…..COME MAI I CITTADINI NON SOLO NON HANNO PAGATO MENO MA SI SONO VISTI TRIPLICARE I COSTI PER LA RACCOLTA E SMALTIMENTO DEI RIFIUTI? DOVE SONO ANDATI A FINIRE QUESTI SOLDI E COME SONO STATI SPESI? QUESTA DOVREBBE ESSERE L’ATTIVITA’ DI CONTROLLO DI UN CONSIGLIERE COMUNALE………
Caro Avvocato io non critico gli altri,,mi limito ad osservare l’operato vostro…e come cittadino esprimo la mia critica verso tutta la classe politica,specialmente quella del mio paese….Non mi ha risposto…Lei cosa ha fatto x la citta’ di Castelvetrano???? Oltre aver organizzato l’evento della notte Bianca ..se non sbaglio…quanto ha stanziato il comune x quest’evento?
Le ricordo che non ho niente di personale con lei…mi permetto di dirle …Non offenda la mia intelligenza…come io non offendo la sua…..
Grazie.
Cara Signora Titone lei ha ragione in pieno!!!!!!!!!!!!!!!!
Egregio Signor Enzo,
non capisco in cosa possa offendere la Sua intelligenza, sarebbe comunque opportuno che Lei spiegasse in cosa consiste la Sua critica….visto che ad oggi si è limitato a lagnarsi…. (come è solito fare ogni Castelvetranese che si rispetti) senza riferimento alcuno a situazioni specifiche e concrete.
COSA CRITICA DELLA POLITICA DEL SUO PAESE????
Mi scusi…ma questa gorbelleria che io avrei organizzato la “notte bianca” da dove le viene..???
Mi preme ribadire il concetto che il potere esecutivo è riconosciuto alla Giunta ed al Sindaco e non certo al consigliere comunale, quindi non capisco come avrei potuto organizzare io tale manifestazione.
sarebbe opportuno che Lei si facesse spiegare la differenza di competenze e ruoli tra Consiglio…..Giunta e Sindaco….così forse smetterà di chiedere cosa ho fatto come consigliere comunale.
Saluti
Egregio Signor Baldo,
l’argomento TIA è una di quelle problematiche che fanno emergere con forza, l’inefficenza e l’inettitudine della politica….come i NOSTRI soldi vengano sperperati per agevolare gli “amici degli amici”!!!
Ricordo a me stesso, come le ATO, furono istituite per massimizzare la raccolta dei rifiuti solidi urbani, nonchè per dare inizio alla raccolta differenziata.
Nelle nove province, la ATP2(cioè quella nostra) e poche altre vennero definite virtuose, poichè realmente entrarono a pieno regime in tempi brevi, e riuscirono a dare inizio alla raccolta differenziata che, senon ricordo male, a Castelvetrano giunse fino al 40%…..!!I bilanci sembravano regolari…ed invece si mostrarono….non molto trasparenti…prova nei sia che ci sono indagini in corso da parte delle Autorità Inquirenti, ma fatto ancor più grave è che in tutta la regione nessun ATO ha mai funzionato….basta riscontrare i debiti che sono riusciti ad accumulare… davvero incredibili…..è una vergogna come il denaro pubblico possa essere sperperato a vantaggio di pochi….si dice che un amministratore delle ATO percepisse qualcosa come 6/7 mila euro mensili…potrà ben intendere la corsa che vi era per ricoprire tale incarico.
Dopo una lunga diatriba….tra ATO e Comuni, circa la competenze di attribuzioni per la determinazione delle tariffe…(per le quali ci sono state numerosissime sentenze della Cassazione)che come ben Lei ha detto spettava al Consiglio Comunale….come per l’appunto riconosciuto in via definitiva anche dalla Corte Costituzionale….il Comune di Castelvetrano nel dare attuazione alla Sentenza, ebbe a prendere (credo nell’anno 2010)come riferimento le tariffe che già erano state determinate dall’ATO, poichè presuntivamente le stesse erano necessarie, in termini economici, al soddisfacimento del servizio.
Mi corre l’obbligo ricordarLe che sono in carica dal 2007 quindi mi viene difficile discutere di responsabilità relativi ad altri periodi….nondimeno Le ribadisco il concetto che è una vergogna di come il denaro pubblico possa essere delapidato senza che nessuno risponda (anche giudiziariamente) di ciò.
per quello che riguarda la SAICA sarebbe in grado di indicarmi orientativamente l’anno di riferimento che interessò tale vicenda??.
Grazie.
Egregio Avv. Rizzo mi scuso per il ritardo della risposta alle sue richieste ……e nel ringraziarLa anticipatamente per l’interessamento, debbo comunicare che in merito alla TIA quando Lei parla che le somme stabilite unilateralmente dalla Società Belice Ambiente S.p.A , società questa anche di proprietà del Comune di Castelvetrano, sono state presuntivamente ritenute congrue per il soddisfacimento del servizio, debbo contraddirla in quanto nessun consigliere comunale ha mai verificato i costi sostenuti dall’Amministrazione in regime Tarsu alla data del 31/12/2004 e rapportarla ai nuovi costi , ripeto unilateralmente stabiliti dalla società e tacitamente accettati dal Consiglio Comunale ( da una parte del Consiglio, da quella parte che fa da stampella all’Amministrazione Comunale) QUALI INTERESSI IN QUESTO CASO IL CONSIGLIO COMUNALE HA CURATO?
In merito alle Sue affermazioni che coincidono con le mie tesi supportate da centinaia di sentenze in relazione all’attribuzione della competenza alla determinazione delle tariffe che la Legge attribuisce allo stesso Consiglio Comunale, mi sembra strano che Lei Consigliere del Comune di Castelvetrano non sia a conoscenza che in data 22.12.2010 il Consiglio Comunale di Castelvetrano approvava l’atto deliberativo n° 109 del 22 dicembre 2010 affisso all’Albo Pretorio dal 04 gennaio 2011 al 18 gennaio 2011 avente ad oggetto:”Tariffa di igiene ambientale e regolamento del servizio per gli anni dal 2005 al 2009- Conferma degli atti adottati dalla società Belice Ambiente ai fini di garantire la corretta gestione dei rifiuti e prevenire gravi pericoli in materia di igiene pubblica e ordine pubblico”, con la quale si è deliberato quanto segue:
1) di istituire la TIA per gli anni 2005-2006-2007-2008 e 2009 a conferma di quanto già attuato dall’ATO in esecuzione dell’ordinanza n. 885 dell’8/8/2003 del Commissario per l’emergenza rifiuti;
2) di approvare gli atti regolamentari inerenti la disciplina della TIA per il periodo 2005/2009 che si allegano alla presente deliberazione per farne parte integrante e sostanziale confermando, anche in questo caso, quelli adottati dalla Società Belice Ambiente S.p.A;
3) di dare atto che la determinazione delle tariffe riferite al periodo in oggetto sarà effettuata con provvedimento del Sindaco quale organo competente ai sensi della L. 142/90 così come recepita dalla Regione Siciliana;
QUESTO E’ UN ATTO DELIBERATIVO APPROVATO ESCLUSIVAMENTE PER CERCARE DI SANARE LE MALEFATTE DELLA BELICE AMBIENTE E FACILMENTE IMPUGNABILE DAVANTI ALLA COMMISSIONE TRIBUTARIA PROVINCIALE – LE COMUNICO CHE HO IMPUGNATO L’ATTO CON UN RICORSO STRAORDINARIO AL PRESIDENTE DELLA REGIONE. QUEST’ATTO DOVEVA ESSERE IMPUGNATO DAI CONSIGLIERI COMUNALI COME LEI CHE SONO PIENAMENTE CONVINTI (SUPPORTATI DALLA LEGGE E DALL’ART 5 DEL REGOLAMENTO SULLE ENTRATE) CHE LA COMPETENZA E’ DEL CONSIGLIO E NON DEL SINDACO. RICORSO CHE POTEVA BENISSIMO ESSERE PRESENTATO DALL’UFFICIO LEGALE DEL COMUNE A COSTO ZERO PER I CITTADINI MA QUESTO ANCORA UNA VOLTA NON E’ STATO FATTO. PERCHE’ questo comportamento che vede il cittadino subire una pressione fiscale ingiusta ed iniqua?
L’UFFICIO LEGALE DELLA REGIONE HA SCRITTO ALL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE MA FINO A DUE MESI FA ANCORA NESSUNA RISPOSTA DA PARTE DEL COMUNE!
COME VEDE LEI SOSTIENE CHE LA COMPETENZA A DETERMINARE LE TARIFFE SPETTA AL CONSIGLIO COMUNALE MENTRE IL CONSIGLIO COMUNALE DELEGA A QUESTA INCOMBENZA IL SINDACO. VEDA CHE TALE COMPETENZA ATTRIBUITA DALLA LEGGE AL CONSIGLIO COMUNALE E NEL NOSTRO COMUNE ANCHE DALL’ART. 5 DEL REGOLAMENTO SULLE ENTRATE NON E’ DELEGABILE- MA A CASTELVETRANO TUTTO E’ PERMESSO
ANCHE IN QUESTO CASO IL CONSIGLIO COMUNALE QUALI INTERESSI TUTELA?
Problematica SAICA ;
La commissione d’inchiesta è stata istituita con delibera di C.C. n° 153 del 14/12/2004 avente ad oggetto” Problematica stabilimenti SAICA” e pur essendo i lavori iniziati in data 16/02/05 a tutt’oggi non si è a conoscenza della relazione finale. QUALI INTERESSI ANCORA UNA VOLTA SI CERCANO DI TUTELARE?
In questa relazione si dovrebbe evincere con quale atto di indirizzo il Consiglio Comunale, in base al TUEL ed allo Statuto ha impegnato l’amministrazio0ne all’acquisto di tali locali. Sarebbe importante sapere l’esistenza o meno di questa delibera di Consiglio Comunale e quanto è stata approvata; COSTI DELL’OPERAZIONE E DA QUALI CAPITOLI DI SPESA SONO STATI ATTINTI; Data di stipula dei preliminari di vendita e data di perfezionamento dell’acquisto. ….. ecce ecc. ma penso che nella relazione finale questi dati siano riportati….. QUANTE SOMME SI SONO SPESE PER QUESTA BENEDETTA COMMISSIONE….
SONO PIENAMENTE CONVINTO CHE IL NOSTRO COMUNE ANCHE A CAUSA DI QUESTE SCELLERATEZZE GESTIONALI-AMMINISTRATIVE-CONTABILI E’ IN DISSESTO FINANZIARIO E CHE SOLO ALCHIMIE CONTABILI NON NE HANNO ANCORA DECRETATO IL DISSESTO!
GRAZIE DI CUORE PER L’INTERESSAMENTO!!!!
Avv. RIZZO come è finita? i cittadini attendono una risposta ed alcuni di questi hanno dei fermi amministrativi dell’autovettura……….perchè non si presenta una interrogazione oppure si manda tutto l’incartamento alla Corte dei Conti. I cittadini pagherebbero in base alle giuste tariffe stabilite dal Consiglio Comunale in regime Tarsu e rapportate alla qualità e quantità del servizio ricevuto ed il resto lo pagherebbero I SINDACI degli undici Comuni aderenti all’ATO TP2 denominato BELICE AMBIENTE e proprietari in quota parte della BELICE AMBIENTE S.p.A.
Questa e’ l’unica strada percorribile nel rispetto della Legge!
SPERIAMO IN UN INTERVENTO DELLA CORTE DEI CONTI
PALERMO. Maxicondanna di risarcimento danni per due degli amministratori sanitari coinvolti nell’inchiesta sulla clinica “Villa Santa Teresa” di Michele Aiello, condannato per mafia, a Bagheria. La Sezione giurisdizionale della Corte dei conti ha condannato l’ex direttore generale dell’Ausl 6 di Palermo, Giancarlo Manenti, a restituire 8 milioni e 731 mila euro e l’ex coordinatore sanitario del distretto di Bagheria Salvatore Iannì, a versare 10 milioni e 610 mila euro. Per entrambi è stata disposta la conversione in pignoramento del sequestro di beni (appartamenti e terreni) autorizzato sin dal 2010.
Assolti l’altro ex direttore generale dell’Asl 6, Guido Catalano, e l’ex responsabile del dipartimento Cure primarie, Salvatore Scaduto. E’ una delle vicende sulle quali sono state fondate le accuse contro l’ex governatore della Sicilia Totò Cuffaro – scrive oggi un quotidiano – che sta scontando 7 anni di carcere per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra e rivelazione di segreto istruttorio. Ora l’affaire “Villa Santa Teresa”, la clinica di Michele Aiello alla quale la Regione, proprio durante la gestione Cuffaro, ha pagato per le prestazioni di cure antitumorali tariffe di dieci volte superiori rispetto a quelle vigenti nelle altre regioni italiane, è chiuso dal pronunciamento dei giudici contabili (sentenza 447/2012). In sede penale, per questa stessa vicenda, Manenti, Iannì e Aiello sono stati condannati in via definitiva per abuso d’ufficio al risarcimento in solido del danno all’Ausl 6 che si era costituita parte civile, con una provvisionale immediatamente esecutiva di 10 milioni di euro. Iannì e Aiello, inoltre, sono stati condannati in via definitiva anche per truffa.
Pubblicato da liliumjoker a 18.2.12 Link a questo post
SI DEVE ANCHE SAPERE CHE L’ATO TP2 BELICE AMBIENTE E LA BELICE AMBIENTE S.P.A HANNO ISTITUITO DEGLI SCONTI TARIFFARI PER GLI UTENTI CHE AD UNA CERTA DATA AVEVANO PROVVEDUTO AL PAGAMENTO DELLE ESOSE TARIFFE DELL’ANNO PRECEDENTE….NON SI SONO INCASSATI SOMME INGENTI E NON SI RIESCE A CAPIRE COME QUESTI MANCATI INTROITI SIANO STATI REINTEGRATI PER IL RAGGIUNGIMENTO DEL PAREGGIO DI BILANCIO …MA IO DICO QUESTE COSE UN CONSIGLIERE COMUNALE non le nota e le attenziona…..ma stiamo scherzando o che altro??????????
GRAZIE PER L’ATTENZIONE………